LJN BV2077,Sector kanton Rechtbank Utrecht
Datum uitspraak: 01-02-2012
Gemeente Baarn tegen Voetbalvereniging Tot Ons Vermaak
(T.O.V.)De feiten
Tussen partijen is op 23 november 2009 een overeenkomst gesloten. Artikel 3 van de overeenkomst luidt, voor zover van belang, als volgt:
Prijzen
1.De door de vereniging aan de Gemeente verschuldigde vergoeding voor het gebruik van het sportpark bedraagt het bedrag genoemd in de tarievenlijst, uitgaande van de tarieven per 14 april 2007. De in de tarievenlijst genoemde bedragen zijn exclusief BTW.
Het Geschil
De gemeente vordert van TOV te voldoen een bedrag van € 2.000,93.
De gemeente voert aan dat zij op basis van een Raadsbesluit van 25 november 2009 een prijsverhoging heeft doorgevoerd en dat zij TOV daarover tijdig heeft geïnformeerd.
TOV voert als belangrijkste verweer aan dat zij de tussen partijen overeengekomen gebruiksvergoeding steeds heeft betaald, maar dat zij weigert de door de gemeente eenzijdig opgelegde verhoging van de gebruiksvergoeding te voldoen.
De kern van het geschil: is de gemeente bevoegd eenzijdig tot prijsverhoging over te gaan.
Volgens de kantonrechter is daarbij niet alleen de taalkundige uitleg van belang, maar komt het aan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs aan deze bepaling mochten toekennen en op hetgeen zij redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.
De gemeente heeft toegegeven dat een eenzijdig wijzigingsbeding niet in de overeenkomst is opgenomen.
De sportclubs hebben aangeboden om akkoord te gaan met een beding waarin prijsverhoging zou worden toegestaan conform de prijsindex, maar dat wilde de gemeente niet.
Volgens de overeenkomst is de gemeente niet bevoegd eenzijdig tot verhoging van de prijs over te gaan. Dat betekent dat TOV geen wanprestatie pleegt door te weigeren de eenzijdig door de gemeente opgelegde prijsverhoging te voldoen.
De vordering van de gemeente moet daarom worden afgewezen.
De gemeente zal, als in het ongelijk gestelde partij, in de kosten van het geding worden veroordeeld, welke tot aan deze uitspraak aan de zijde van TOV worden begroot op nihil.
De beslissing
De kantonrechter wijst de vordering af en veroordeelt de gemeente tot betaling van de proceskosten aan de zijde van TOV, tot de uitspraak van dit vonnis begroot op nihil.

Geen opmerkingen:
Een reactie posten