Dansen is plezier voor twee!.......... mannen

LJN AY5005 Rechtbank 's-Gravenhage 26-07-2006 twee mannen willen stijldansen

 

 Kort geding over deelname van ongemengd danspaar aan wedstrijden van de NADB. Handelt NADB jegens eisers in strijd met de AWGB (Algemene Wet Gelijke Behandeling)?

De feiten

Een danspaar van twee mannen wil uitkomen in danswedstrijden. De NADB (de Nederlandse Algemene Dansport Bond) organiseert de Nederlandse danskampioenschappen en stelt de lijst van afgevaardigden voor de internationale danswedstrijden samen. Dit mag volgens de NADB alleen als een paar bestaat uit een man en een vrouw.
De Commissie Gelijke Behandeling heeft geoordeeld dat de NADB in strijd met de Algemene wet gelijke behandeling handelde aangezien zij direct onderscheid maakt op grond van homoseksuele gerichtheid en geslacht door ongemengde paren uit te sluiten van deelname aan georganiseerde danswedstrijden.

In het seizoen 2005-2006 is het danspaar eenmaal gedoogd dat zij mochten deelnemen aan een wedstrijd. Voor het komende seizoen zal de NADB deelname van ongemengde paren via een gedoogconstructie niet meer toestaan.

Het geschil

Eisers vorderen op straffe van een dwangsom het danspaar met ingang van het wedstrijdseizoen 2006-2007 als regulier wedstrijdpaar toe te laten tot alle danswedstrijden, op dezelfde wijze en onder dezelfde voorwaarden als de andere deelnemers alsmede het wedstrijdreglement zodanig te wijzigen dat dit geen bepalingen meer bevat die een ongelijke behandeling van ongemengde wedstrijdparen ten opzichte van de gemengde paren ten gevolge kan hebben.

De Beslissing

Onderscheid op grond van geslacht is toegestaan bij sport voor zover een relevant verschil bestaat tussen de gemiddelde prestaties van mannen en vrouwen artikel 2 lid 2 AWBG.
De NADB stelt zich op het standpunt dat het uithoudingsvermogen van een gemengd paar significant afwijkt van dat van een ongemengd mannelijk of vrouwelijk paar. Door eisers wordt dit niet, maar dat leidt volgens hen nog niet tot een verschil in prestatie van het danspaar en daarmee tot relevante verschillen bij de jurering.
In het totale te beoordelen resultaat zullen deze verschillen in de visie van eisers geen of slechts een beperkte rol spelen. De juistheid van dit standpunt is echter vooralsnog onvoldoende komen vast te staan. Het sportadviesbureau Contest onderzoekt (in opdracht van het NADB) op het moment dit punt, waarvan de voorlopige conclusies voormeld standpunt van eisers lijken te weerspreken. Al met al is nader onderzoek noodzakelijk, waartoe de onderhavige procedure zich echter niet leent.
Vooralsnog kan niet worden geoordeeld dat voor het gemaakte onderscheid naar geslacht geen objectieve rechtvaardiging bestaat. Dit leidt ertoe dat evenmin met de vereiste mate van zekerheid kan worden geoordeeld dat eisers in een eventuele bodemprocedure het gelijk aan hun zijde zullen hebben zodat er thans alleen al op die grond geen plaats is voor de door eisers gevraagde voorzieningen.
Eisers worden veroordeeld in de kosten van het geding.
De uitspraak staat HIER